网络黄金行情 | 连涨3天 观望等待方向选择

根据中国安全可信赖的区块链资产交易平台火币网行情显示,截止北京时间12月9日10点左右,网络黄金价格在5354元。昨天币价出现了小反转,早盘价格稍微下探后,便往上走,最高到了5380元左右。


周线的趋势不再反复地去细说。昨天日线收出了一条小阳线,连续三天小幅度在EMA7周期均线上涨,价格在布林带上轨道和中轨道运行。观望12小时级别的K线,最近几天的成交量都在不断地减小,价格却在上涨。而昨天小时线受到5380和5420的阻力区间阻挡就没有继续往上了。

 

当前价格5350,上下盈利和止损都是各100元的区间,建议观望,不轻举妄动。

区块链技术加持互助保障平台,网络黄金成信用社群领跑者

 

从Airbnb的短租模式,到UBER风靡全世界的共享出行模式,短短几年间,共享经济带着一种全新的价值观,走进了现实生活。得益于技术创新,千姿百态的互联网产品改变、增色着大众的衣食住行。

 

而当下,从比特币涅槃而生的创新技术区块链,正被世界各国政府、银行、科技巨头寄予厚望。风靡世界的区块链的技术进化与发展十分迅速,已从早期的密码学货币应用,扩展到政府、金融、货币、医疗、艺术、人工智能、能源等诸多维度与领域。「区块链+”已经成为技术赋能互联网创新的最直接体现。

 

作为共享经济之下爆发的又一个全新场景,互助保障以创新的模式成为当下最大的热点之一,但是,信用机制的不健全已经成为其高速发展的限制因素。

 

 

· · ·

互助保障平台急需技术引擎

 

事实上,区块链是最令人兴奋的、最具有变革性的技术创新。

 

区块链依托去中心化的共享数字账本,实现了按时间顺序追踪用户、参与者之间的数据转移,完全透明公开的区块链的账本记录,以不可以被篡改等技术属性而被金融、支付、货币、医疗等众多领域追逐使用。在共享经济大势所趋的当今世界,区块链可以以最大的效率降低信用成本,实现各大业务的高效运转。

 

但是,相对于区块链技术的应用层面的价值,行业与媒体大多停留在对概念的热炒、未来想象阶段,市场中真正落地的区块链应用平台屈指可数,现象级产品更是寥若晨星。

 

过去两年间,以Lemonade、Friendsurance、Guevara等为代表的互助保障平台在美国、德国等国家快速爆发。在国内市场,互助保障平台和注册用户数量呈现出迅猛增长的态势,大规模的强势资本与创业者的蜂拥而至,将互助保障平台推向一个崭新的互联网风口。

 

互助保障平台作为社保与商业保险业的补充生态,以技术创新与互助式社群的服务形式,连接具备拥有共同价值观的用户,通过风经济互助、风险共担,并提供利益保障与情感连接的大健康类共享经济平台,正在受到广大用户青睐。

 

相对于传统保险的业态来说,互助保障平台将保障与互联网结合,形成相对较大的监管真空;其次,互助保障平台在产品层面是具有类金融产品的属性,平台与用户间均存在资金安全与道德风险。

 

以目前监管与市场发展的现状来看,区块链技术对于互助保障平台的技术引擎作用十分明显。然而,大量互助保障平台创业者对于区块链技术改变行业格局的应用加之考量方面,暂时还停留在为吸引融资与获得关注的噱头方面,鲜有真正落地区块链应用的平台。

 

 

· · ·

区块链将解决互助保障行业三大痛点

 

相对而言,国内庞大的人口基数与普遍性保障不足,是成就互助保障平台巨大市场空间与高速发展的关键。

 

作为保障与互联网相结合的创新模式,当下的互助保障平台面临着监管缺失、模式安全性、公信力质疑等问题,与行业目前所呈现出的现状而言,很显然技术创新是保证行业继续发展的不二之选,区块链技术作为当下解决信任成本的重要技术,对于解决行业痛点有着十分巨大的推动作用。

 

其一,解决互助保障平台的公信力。目前,国内的互助保障平台在商业模式层面,以“公益+保障”双重形态并存,公信力对于用户来说是首当其冲的关注焦点。在没有区块链技术支撑的互助保障平台,参与用户面临系统组织者作弊、黑客篡改数据作弊等信用风险。而区块链技术的无法被篡改,且数据都跑在公有区块链中、公开可查,极大提高了采用该技术平台的公信力。

 

其二,解决了资金管理的安全性风险。互助保障平台的互助资金通常采用银行托管,加之区块链技术的加持监督,用户预交的互助资金实现完全公开与透明,其次平台的总账本,也可以在完全透明的公有区块链链中,可以说为会员的互助资金安全上了「双保险」。

 

其三,解决了会员数据的真实性风险。互助保障平台作为服务平台,会员数据的真实性对于用户获取保障均摊资金,有着巨大的风险控制价值。区块链技术的加入让各大平台形成联盟链,在联盟之中进行会员数据备份与验证,可以防止用户的道德风险,实现会员数据防篡改。

 

本质上,互助保障平台是一款模式领先的产品,以互联网技术的形态让大众可以实现低投入获得高保障,可以说是利国利民的创新产品。但是,在目前的监管现状下,行业依然处于一个需要严以自律、合法合规经营的情况,技术创新就变得尤其重要。因此,互助保障平台大力引入区块链技术是大势所趋。

 

据笔者了解,国内以互助为纽带的社群经济平台众托帮,近日已经正式对外宣布成为泛金融领域落地区块链应用的首家平台。

 

 

· · ·

第一个吃螃蟹者才有资格讲区块链

 

作为互助保障领域的领跑者,众托帮第一个落地区块链技术应用,不仅改造了「互联网+保障」的用户体验,也实现真正意义上的用技术创新推动互助保障行业发展。

 

 


 

众托帮创始人兼CEO乔克曾说:「传统的互联网进行的是数据传输,而区块链的创新革命使信任也可以传输,这极大地规避了互助保障平台被篡改数据的信用风险。」

 

据了解,众托帮平台将用户信息通过加密形式实时存储到区块链的数据网络里面。这样,所有的用户能够在区块链网络查询到他个人信息和加入时间等内容,甚至可以查询到别人的加入时间等。当然,为了保证用户的隐私,查询者看不到他人的敏感信息,比如个人身份证号等。可见,众托帮通过整个区块链技术的应用,将建立起人与人之间无条件的信任关系。

 

同时,众托帮在运营模式上创新可圈可点。打造的信用社群不仅增加了会员与平台间的粘性,还实现了会员与会员间的连接与互助价值观的产出,增加了互助价值观的情感共鸣,对于市场培养的作用也意义非凡。在互助关系层次上,众托帮通过创新,实现用户从单一助人者,转型受益者的双重角色,加强了用户互助主人翁的意识。

 

众托帮作为互助保障平台领先者,在「互联网+保障」的创新之路上率先落地区块链应用,成为行业第一个吃螃蟹者。而对于区块链而言,也只有像众托帮如此的实干的团队才有资格去讲。众托帮起步1亿的资本金,来自保险、证券资深的创始团队,对技术的投入和专业优势,才是「信用社群」的真正先行者。

 

互联网以技术创新的方式改变了大众的衣食住行,而伴随着互联网+的深入,传统保险与公益事业出现崭新的活力。如此创新之道,未来众托帮也势必引领互助保障行业发展。

关于网络黄金 Unlimited,你需要知道什么

作为网络黄金用户的备选,网络黄金 Unlimited 已经确立了自己作为网络黄金 Core的竞争性替代品的地位。Unlimited 希望通过让市场决定理想区块大小来永久结束区块大小的争论。这能够顺利进行吗?或者,Unlimited 可能会不小心错误估计风险,毁掉网络黄金?以及这个项目背后是谁?我们试图回答最重要的问题。

得到矿池网络黄金.com , Via网络黄金 以及世界仁慈的最大的矿工AntPool的支持,网络黄金 Unlimited 已成为替代网络黄金 Core最突出的选择。

让我们深入了解Unlimited。

 

网络黄金 Unlimited背后是谁?

 

网络黄金 Unlimited 是起源于网络黄金talk 上一个著名的主题为“网络黄金崛起,黄金崩溃” 的产物。这个主题建立于2012年,由一个网络黄金er社区组成。在区块大小战争的顶峰,这个主题被移到了网络黄金talk上的山寨币区,这引起了成员们的愤怒,我们将它移到了备用论坛bitco.in。

当讨论区块大小这个话题时,在这个主题的社区产生了一个想法:一个区块的限制不应该是健全货币的属性,也没有必要。 Peter Rizun, 一个来自加拿大的物理学家,丰富了这个概念。他提出,一个手续费市场,对于几十年之后停止区块奖励后要谋求生存的矿工来说,也许是必要的,但是区块大小的限制不需要存在了。根据Rizun的说法,产生一个孤块的风险随着区块的大小增加,对区块大小来说这个应该作为一个自然限制,并建立一个手续费市场。

基于这个论点,小组建立了一个完全移除区块大小限制的构想。 与他们在市场上的自由立场一致, 他们要求开发者不应该决定理想的区块大小,而是市场的行为主体:矿工,节点, 交易所,投资者。我们找到了美国人Andrew Stone,一个经验丰富的开发者,他在2015年的下半年, 对网络黄金 Core代码库做了一个分叉。 网络黄金 Unlimited 就诞生了。

从网络黄金 Unlimited 存在的第一天起, 网络黄金 Unlimited 就认为自己是网络黄金 Core 的竞争对手。虽然如果一个开发团队认可Core ,Core 只执行一个BIP ,但是Unlimited 允许其所有成员对 BUIPs 投票。这使得非开发者可以影响发展进程,并避免单个开发者可以否决变更的情况。

除了Unlimited的主要开发者Andrew Stone, 还有一些开发者加入了团队,比如: Peter Tschipper, Andrea Suisani, Trevin Hoffmann, Andrew Clifford 等等。 竞争性客户端XT 和Classic, Unlimited ,已经成为独立思考的开发者的去处,这些开发者还有Tom Zander ,Tom Harding cooperating。

批评者认为Unlimited 无法与Core 团队竞争,无论是在质量上还是数量上。这不是没有道理的。Core的开发者,网络黄金官方的实施团队, 已经在网络黄金项目上工作了五六年,然而Unlimited 的开发者大多数都只有1-3年的网络黄金开发经验。如果你看一下从2016年5月以来的GitHub 贡献者,你可以看到在Unlimited工作的只有7个开发者,而在Core 你可以看到有39个开发者在做出贡献。

因为这些理由,很多网络黄金生态系统中的参与者担心Unlimited 的“接管”将会造成 core开发者们退出并离开团队,担心目前为止,他们还没有证明自己能够可靠安全地管理网络黄金的代码库。

 

Unlimited 这个单词是一个什么概念?

 

从根本上说, 网络黄金 Unlimited提出的观点是,区块的大小不应该与网络黄金的网络共识并列。根据Unlimited的观点,货币供应交易历史以及防止双重支付防伪是健壮货币重要的属性。区块大小不是。

但是简单地删除它太容易了。相反,网络黄金 Unlimited的设想是基于所谓的谢林点(Schelling points )原理的。在游戏理论中,谢林点(Schelling points )是用于缺乏沟通背景下的解决方案。一旦建立谢林点(Schelling points )平衡,它就可以成为对于游戏中的每个参与者来说最佳的解决方案。

为了市场能够找到其 谢林点(Schelling points ), 网络黄金 Unlimited 在网络黄金的客户端实现了三个选项:

  • 矿工可以自由选择他们生成的区块大小。
  • 每个节点(挖矿和非挖矿)可以选择“更大的区块大小”(EB).它将忽略每个超过此大小的每个区块。这个选项是作为节点惩罚没有共识就建立大区块的矿工的工具。广播一个区块的节点数量越少,区块成为孤块的可能性就越高。
  • 此外,每个节点选择“可接受深度”(AD)。如果节点因为区块大小过大拒绝一个区块,那它就有风险离开网络。如果过大的区块被AD更深的区块确认,节点接受这是新的现实网络的事实,并加入拥有更多工作量的链。这个选项应该防止网络的数据分裂。

 

这些选项可以在图形界面上进行设定。 节点与他们的EB和AD共享它们告诉其他对等体的版本信息,因此可以搜索网络并找出哪些最大块大小是支持的,哪些不是。

通过移除区块大小的限制并实行这些简单的选项,Unlimited 旨在让市场永久地决定理想区块的大小。这就能够永久性解决区块之争。

 

对Unlimited的批判

 

我们可以找到大量对Unlimited的怀疑,批评和疑难问题。如上面已经提到的,Unlimited 团队是否有能力提供 core所提供的安全。 此外,还有一些对Unlimited 概念的基础性批判。

由于主要的讨论网络黄金的渠道的审查制度还没有允许网络黄金 Unlimited公正的讨论。 它的共识模式和规则原理的意义是没有得到充分的研究和讨论的。

 

一个基本批判指向Unlimited的决策“只让市场决定。”  Core的方法是设立一个固定的属性,例如区块大小,来维持所需要的属性。1MB限制应该防止在更大区块和网络上的负面影响, 维持去中心化,推动链下交易网络,防止垃圾交易攻击等等。你可以将其与每个国家/地区适用的监管规则进行比较。例如反卡特尔法或者餐馆的卫生规则。并不是每个人都喜欢,而且监管可能会有过度监管的倾向,但大多数人都同意需要一定程度的监管。

 

一个反复批判Unlimited的是一个市场失效的设想,大多数的矿工和证券交易所密谋反对生态系统其他部分,建立超大区块,将其他的参与者挤出生态系统。结果就是网络黄金完全的中心化:“看看这种趋势的结局,不仅是使用者每天完全失去对网络黄金的控制,不仅是网络黄金被一小部分中心化玩家控制,而且小部分中心化玩家的数量正在缩小,因为每次的扩容规模成为一个问题,最大的玩家能够推动扩容规模巩固其经济优势,然后下一轮最小的玩家被淘汰。不久,你就只剩下2到3个可以维持网络黄金完整节点的中心化实体,而剩下的其他人都不得不信任他们。”

然而,这种假设是很容易反驳的。 因为这种假设需要大部分的矿工和交易所联合起来对抗整个网络黄金。这种假设是一种建立一种让网络黄金系统无法自我防卫的攻击。不管是core 或者 Unlimited, 网络黄金系统的运行都是建立在这样一个假设:大多数矿工为系统工作并且不反对它(合法地遵守规矩去参与网络黄金的好处要大于破坏规矩所能得到的利益)。

网络黄金 Unlimited 确实使事情变得更复杂,生态系统中的行动者有更多的选项,因此也有更多的义务,并且毁坏自身的风险也将增加。如果你使用Core,你有明确的身份地位,但是如果你使用Unlimited你是需要参与更多的已知和未知的领域。

一个例子:矿工选择不同的“更大的区块大小(EB)”。 比如说,有30%设置EB为1MB, 20%设置为2MB,还有50%设置为3MB。现在,一个邪恶矿工创建一个2.1 MB区块。将发生什么呢? 50% 矿工将接受这个区块并在上面挖矿,然而其他50% 将反对它并在其他链上挖矿? 这个链分叉是永久性的吗?是否有可能导致节点信任错误的链并实现双重花费?

另一个问题是,必须要让一个矿工一直存在,以防止在其他矿工合作增加区块大小的时候,有矿工最终在错误的链上挖矿? 是否可能有一个矿工在不知情的情况挖到区块风险?(译者注:这一句话我暂时没能理解,原文是Is it possible that a miner risks hashing into emptiness for some blocks?) 如果没有更新到最新区块,交易所是否有可能在错误的链上确认一些区块?并且这会不会滥用,造成双重花费?

这只是一些问题和设想。如果你以相反的角度去思考,你可能会更好地了解这些为什么是不会造成问题。现在没有办法对每个设想仔细思考。

大多数Unlimited 开发者都认为,他们说,激励措施保证矿工不会打破共识。Tom Zander 解释道:“底线是他们互相帮助得到区块奖励并互相帮助来避免任何的孤块。如果你了解游戏原理,这是很明显的。”

David Jerry补充道:“要相信Unlimited是稳定的,你就必须从根本上相信中本 51% 的共识,不超过 50% 的算力权力将会做坏事。就像中本聪所做的那样。”

实际上,Unlimited 和网络黄金 Core 并没有太大的区别,它所做的是取消部分社会规范,以此来不改变区块大小的限制并添加选择来简单地改变它。 不论危不危险,事实, Unlimited 承诺一个永久解决区块大小问题的解决方案;事实是,这个方案值得也需要更多严肃的研究。

网络黄金会成为未来的货币么?

前两天看了一篇文章,说限量版儿童乐高玩具已经成为国际黑市的支付工具,我禁不住脑补了一下,以后看来世界的中央银行应该改成乐高公司……

 

货币财经领域,人类早已变身为自己的神——只是太多的人并无感知。

 

变神的那一刻,发生在1971年8月15日晚上。

那一天,美国总统尼克松宣布,美元不再能够兑换黄金,人类从此一起滑入了不兑现的纯信用货币时代。

 

那一天之前5000年的人类文明史中,不管何种理由,众人的信念中始终认为,货币由上帝创造,而人类负责提炼和使用,无论黄金、白银或青铜,他们的数量由上帝控制和决定,而人类只不过借由它们进行交易并创造财富。

 

那一天之后,控制印钞机的各国央行和政府欣喜发现,他们自身就可以创造货币,通过控制经济体货币数量的多少,所谓的“经济”很大程度上变成了他们手中的泥巴,任其把捏玩弄:想要刺激经济,就降低利率、放松信贷,借此来刺激经济体的产出和财富创造;一旦认为“经济过热”,就提高利率、收紧信贷,把人们从财富盛宴上强行拉走。

 

就这样,充当神祇的央行们点纸成金,供世人你抢我夺。

 

与此伴随的,是一轮轮的财富创造和债务累积、一轮轮的生产过剩和债务收缩,一些能洞悉央行先机的人或机构(一般都是与政府和银行系统有密切关系的人和企业),在一轮轮的财富轮回中赚得盆满钵满,而绝大多数人却一次次被洗劫,破产、贫穷,掉入阶层固化的陷阱里,人生变得灰暗无光、丧失希望。

 

神祇们调控经济的根本法宝,就是利率。

通过利率控制信贷,通过信贷缩放调动经济体内部的贪婪与欲望、恐惧与理性,这一套体系顺利运行了38年,直到2008年的全球金融危机爆发。


2008年雷曼兄弟破产后,面对全球金融大厦即将毁灭的严峻现实,在“挽救世界经济”名义之下,以美联储为首的央行们再度祭出利率法宝,直接将利率降到了0这种五千年文明史从来没有出现的水平;2008年以来的“后金融危机时代”,全球又有多个央行不断冒险,将名义利率降低到了违反自然法则的负值,其中包括日本、瑞典、瑞士、丹麦……

 

为什么说零利率和负利率违反自然法则?

要知道,整个人类商品交易和经济体系大厦是建立在稀缺性之上,货币作为财富的象征必须体现其稀缺性,如果经济体实施0利率,这意味着借贷者可以0成本的得到别人的货币和财富;如果实施负利率,意味着黄世仁借给杨白劳一笔钱之后,从此以后每天都要继续给杨白劳送钱花,然后杨白劳越来越富……你觉得这有没有违反自然法则?

 

更让你难以想象的是,我们已经在这样的经济体系中生活了8年!

在这8年时间里,在世界主要的几大经济体中,那些有权有势能和政府央行搭上关系的机构,都可以以几近于0的成本的从央行那里得到大笔廉价信贷,然后购买资产,然后转手就高价卖给普通人——这就是为何金融危机之后全球贫富差距越来越大的根本原因。

 

负利率的本质,是货币危机!是财富分配危机!

正是财富分配危机导致了英国的脱欧,导致了特朗普的当选,导致了意大利修宪公投的失败……如果不改变当前金融体系的运行状态,不改变当前的货币创造方式,那么以后金融市场上的黑天鹅将会层出不穷。


 

未来的货币,到底是继续在纯信用纸币的黑洞里沉沦?或者回归到过去几千年一直使用的黄金那里,或者,由央行为每个人量身打造一个阿拉伯数字充当财富;或者,化身为约束人类能源利用的碳货币,或者,干脆使用科技玩家和黑客们万分推崇的网络黄金……

2009年1月3日,网络黄金创始人中本聪创造了世界第一个区块(Block)——创世区块,并且留下一句永不可修改的话:“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of secondbailout for banks”——这是当天《泰晤士报》头版文章标题,意思是,“2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。”

 

就这样,网络黄金(网络黄金)诞生了,区块链(Blockchain)技术也诞生了,而这句话也似乎表明,网络黄金为什么被创造出来,是因为崇尚公开、透明、公平的技术黑客们对央行和政府凭空创造货币的抵制。


 

准确的说,网络黄金不过是一串电子代码,代码通过预设程序由计算机+互联网生成。


 

和法定货币相比,网络黄金没有集中发行方,而是由网络节点的计算生成,不管身处何方,只要电脑能够接入互联网,任何人都可以挖掘、购买、出售或收取网络黄金,并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。

至于区块链技术,则是在网络黄金创造过程中被发明出来的一种技术,狭义的讲,是一种按时间序列将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构,并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本——1个网络黄金,就是这样的一个账本。

 

网络黄金和区块链技术虽然复杂,但可以用微信群里组织聚餐来简单类比。

最初提议聚餐的人用1代表自己1个人,第二个愿意聚餐的人用2代表+1,依次类推,微信群可能有几百人,但若有10个人报名聚餐,最终的数字一定是停留在10——这个报名聚餐的过程,就是区块链技术,形成的记录文件就是1个网络黄金。

 

网络黄金不受央行和任何金融机构控制,是一个典型的去中心化结构,更重要的是,根据预设程序,新网络黄金的创造会随着总量的增加而减缓,最终网络黄金的总量被设计为2100万个,而且必须经过131年(2140年)才会被全部挖掘出来,目前已有1200万个网络黄金在流通。

 

技术宅男的思维,果然和现实中政府央行的货币创造思路针锋相对……

 

对于坚持公平、正义和透明的程序员来说,作为财富代表的货币,其数量受到政府和中央银行控制,想想这个就令人无比憎恶——要知道,世界本来就是我们这些普通的农民、工人和技术人员所创造,但在央行控制货币的世界里,却搞得我们好像都在政府和央行怜悯之下才得以生存似的——尤其是,在许多第三世界国家,政府根本不是人民选出来的、银行系统的运作也与普通人毫无关系。更有甚者,当前一些国际资金汇转,有时需要交纳23%的税率和费用付给跨国金融组织,这是一个什么样的世道?

2013年6月底,网络黄金被德国财政部认定为“记账单位”,这意味着网络黄金在德国已被视为合法货币,并且可以用来交税和从事贸易活动;2014年6月,美国加州通过AB-129法案,允许使用网络黄金在加州进行消费支付;2014年,包括微软、戴尔、Network等科技巨头先后宣布接受网络黄金支付;2015年10月,欧盟法院裁定,网络黄金交易免征增值税;2016年初,日本国会将网络黄金定义为支付货币,日本电力公司更是率先支持网络黄金支付;中国人民银行行长周小川也在2016年初表示,作为法定货币,区块链技术现在肯定不行,以后行不行还不知道,但他明确了网络黄金不可能被纳入当代中国货币体系。


 

整体来看,除了美国之外(个别州支持),其余绝大多数国家都对网络黄金持宽容态度。就充当世界货币的角度来看,网络黄金与美元、黄金均形成竞争关系。

网络黄金在中国

关于网络黄金,人们有太多疑问。

 

网络黄金是怎么流行开来?

为什么会有如此多的人信任它?

为何网络黄金价格被炒到如此之高?

网络黄金发展过程中的核心问题是什么?

那么,我们不妨看看网络黄金的发展历程。

 

2009年1月3日,网络黄金之父中本聪在一个小型服务器上挖出了第一批网络黄金50个;

2010年5月21日,第一次网络黄金交易出现,佛罗里达程序员LaszloHanyecz用1万BTC购买了价值25美元的披萨优惠券。后来,面对价格堪比黄金的网络黄金,LaszloHanyecz表示并不沮丧自己的交易,“披萨真的很好吃”;

2010年7月11日,网络黄金被著名新闻网站Slashdot提及,BTC开始被人知晓,并由此导致BTC价格暴涨,短短5天,1个BTC的价格已经从0.008美元升值10倍到0.08美元;

2010年7月17日,第一个网络黄金平台成立;

2011年2月9日,1个BTC的价格首次达到1美元,当这个消息被媒体大肆报道后,引发人们的高度关注,此后,网络黄金与英镑、欧元等货币的交易先后开张;

2011年4月16日,美国《时代周刊》发表了关于网络黄金的文章,《福布斯》的“加密货币”报导问世,BTC开始广为人知;

2011年6月2日,网络黄金的价格超过10美元,并在其当时最大的交易平台MT.Gox上达到31.91美元的峰值,此后网络黄金交易平台遭遇偷窃和黑客攻击,BTC价格一落千丈;

…………

2011年11月14日,网络黄金价格降至1.99美元;

2012年9月27日,网络黄金基金创立,此时网络黄金价格为12.46美元;

2013年2月28日,BTC价格在601天之后,超越2011年6月8日的历史最高点31.91美元;

2013年3月18日,美国财政部金融犯罪执法系统发布了虚拟货币个人管理条例,首次阐明了虚拟货币,此时网络黄金价格为47.8美元;

2013年5月3日,中国央视《经济半小时》比较客观的向中国观众第一次介绍网络黄金这个新生事物,此时网络黄金价格为92美元,此后网络黄金在中国开始广为人知;

2013年5月14日,美国国土安全部获得法院许可,冻结了全球最大的网络黄金交易所Mt.Gox的两个账户,此时网络黄金价格为119.4美元;

2013年6月27日,德国会议作出决定,持有网络黄金一年以上将予以免税,被业内认为此举变相认可了网络黄金的法律地位;

2013年6月28日,MT.GOX获得美国财政部金融犯罪执法网络处颁发的货币服务事务许可,意味着美国网络黄金交易开始走向正轨;

2013年7月7日,以中国为代表的BTC矿机产业链日益成熟,越来越多的人士介入BTC挖矿行业,此后,中国参与的网络黄金交易的人群规模迅速扩大,全世界BTC交易的主战场开始向中国转移;

2013年11月28日,Mt.Gox的网络黄金交易价格突破1000美元,创下1073美元的历史新高,到了11月29日,更是达到了1242美元的新高,超越每盎司黄金的价格;

2013年12月5日,中国人民银行联合五部委下发通知,要求监管网络黄金,导致了网络黄金快速大跌,随后网络黄金继续大跌,一度跌至500美元以下;

中国的网络黄金交易网站因祸得福,中国内地网络黄金交易量自此暴增,目前,人民币网络黄金兑换市场是仅次于美元的第二大币种,占1/3;2015年-2016年,中国的网络黄金交易规模已经达到全球网络黄金交易总量的80%以上。

……

下图即2013年9月份迄今,以人民币计价的网络黄金价格变动情况。


 

使用网络黄金的好处在于,它不会被冻结、无法跟踪、不用纳税、交易成本极低,于是有人用它网购,有人用它支持自己喜欢的内容,还有人用它来玩扑克——当然,如果你喜欢,你也可以使用网络黄金购买现实生活当中的任何物品。


 

有人问了,不收取任何交易费用,那么网络黄金网站靠什么生存?


 

根据目前主要的几个网络黄金交易网站的规则,网络黄金交易本身的确不收取任何费用,但对于出金和网络黄金融资则要收取一定的费用——综合来看,目前国内的几大网络黄金交易所盈利状况良好,中国网络黄金交易量最大的火币网,交易用户总数超过150万人,2016年预计盈利超过1亿元人民币。


 

然而,哪怕使用网络黄金有1万个好处,但如果存在一个坏处,可能就足以损害其存在的根基——不幸的是,网络黄金存在着两个这样的问题。

 

第一个问题,就是政策风险,也就是说,政府到底是否允许这种交易所存在,是否将网络黄金的交易视作非法——毕竟,对于普通人来说,并不想因为交易个虚拟的商品什么的,结果却触犯法律……

目前来看,各国要么把网络黄金视作货币,要么将网络黄金看做一种虚拟的投资品种,如无重大问题,彻底禁绝其交易的可能性不大。目前,中国央行对于网络黄金的发展持谨慎乐观的态度,而且在2016年1月份还召开了数字货币研讨会,并且对于区块链技术持乐见其成的态度,也专门成立了数字货币和区块链的研究部门(与中国的几个网络黄金交易所有较多接触)。从规避美元金融霸权和货币领域金融创新的思路来说,中国的法律环境对于网络黄金和区块链技术的宽容度要远高于西方国家。

 

第二个问题,就是网络黄金交易的安全问题——曾经是全球最大网络黄金交易所Mt.Gox就曾两次声称网站遭到黑客袭击,导致网络黄金丢失,但一直以来就有人怀疑,Mt.Gox两次网络黄金丢失事件很有可能是内外勾结乃至监守自盗……

网络黄金的真正奥义:不止是Internet of money


网络黄金不单是一套关于货币的协议,它还是一种为开源软件准备的全新商业模式。有网络黄金之前,你得先融资,再写代码,分发你的产品,构建商业模式,想办法变现。这一路上,你需要天使、VC、销售、银行家的帮助,他们也会时不时摆你一道。

 

依托网络黄金的众筹模式可以帮你解决所有问题,唯一需要你自己来做的就是把代码写出来。

 

  • 首先写一款软件,让它支持一个完全去中心化的网络,任何节点都可以匿名参与进来。

 

  • 利用一种稀缺的代币(Appcoin)来分配网络中的稀缺资源,用户需要拥有 Appcoin 才能加入并使用该网络。拥有稀缺资源的人可以获得 Appcoin 作为报酬。

 

  • 提前挖出一些 Appcoin 自己持有,作为你公司的股份,不要太多,否则会对整个网络有威胁。这些股份会随着网络的扩增而增值。

 

  • 授权给网络运营者(network operators)让他们能够在做出贡献的同时获得 Appcoin 作为回报。抽取每笔交易中的极少部分,作为开发者基金(Mastercoin 就是这么干的)。这部分收入用作日常运营和后续开发。(这里的网络运营者不是通常所指的运营人员,而是类似网络黄金矿工的角色,他们贡献出 CPU 或者带宽等资源,用以维持网络中的各类动作和交易,使其正常运行。)

 

  • 随着网络使用率逐渐提升,股权价值和营收也会随之提高。

 

  • 任何人都能随时随地匿名购买 Appcoin。代码发布之日,理论上就可以 IPO 了。

 

这才是真正的众筹——你的用户根据使用频度给你融资,并给与早期接受者、网络运营者和开发者以奖励。

 

在经济学上,用以分配稀缺资源的稀缺代币就是钱。因此,网络黄金其实就是一个用于运行经济网络的众筹式开源软件,或者叫DAC。现在,新一代的 Appcoin 可以从开源软件开始,通过众筹投入使用,在第一天就能上市。他们可以运行的网络有些是网络黄金做不到的,或者是那些需要分隔开的融资或者补偿的网络。

 

Tor网络(匿名交流网络)很慢,因为它依赖志愿者来转播通信。我们可以众筹一个 Torcoin:用户支付 Torcoin 获得服务,运营者收取 Torcoin 作为报酬,Torcoin 的创始人可以先挖一些 Torcoin 用作公司股份,后续开发者可以靠新挖出来的 Torcoin 和交易费来获得报酬。

 

可以直接用网络黄金代替 Torcoin 么?不是说钱是万能的么?可能不行。网络黄金的交易速度对一个分配带宽的动态网络来说太慢了,对同中继点协调这件事来说,10-60 分钟太长了。另外,交易必须是匿名的,所以我们需要一个交易速度快(比如 Fastcoin)而且完全匿名(比如 Zerocoin)的币种。

 

还有什么是我们能够在网络中分配的呢?Namecoin 已经在解决分布式 DNS 问题。我们可以做一个加密并有高可用性的数据存储服务么?它可以用 Boxcoin 来支付并获得磁盘存储空间。或者做一个缓存基础设施,边缘节点可以贡献出未用的资源来缓存大体积的静态内容,同时获得 Cachecoin 作为报酬。或者来一个 DDoScoin,网络服务器可以用来控制涌入的服务器请求。或者 PKIcoin,可以创建一个遍布全球、加密并匿名的通信网络。

 

如果这个世界冒出许多 Appcoin,网络黄金 的角色是什么呢?

 

网络黄金依然会在许多场合扮演货币的角色,只要其缓慢的交易速度和匿名性不是问题。其实,这个世界上的大多数资源并不是联网的软件,没法从自有的 Appcoin 获利。还有一些 Appcoin 只是 网络黄金 之上的一层协议,用于明确的奖励 Appcoin 网络的创始人、运营者和早期接受者。

关于网络黄金,人们有太多疑问。

网络黄金是怎么流行开来?

为什么会有如此多的人信任它?

为何网络黄金价格被炒到如此之高?

网络黄金发展过程中的核心问题是什么?

那么,我们不妨看看网络黄金的发展历程。

 

2009年1月3日,网络黄金之父中本聪在一个小型服务器上挖出了第一批网络黄金50个;

2010年5月21日,第一次网络黄金交易出现,佛罗里达程序员LaszloHanyecz用1万网络黄金购买了价值25美元的披萨优惠券。后来,面对价格堪比黄金的网络黄金,LaszloHanyecz表示并不沮丧自己的交易,“披萨真的很好吃”;

2010年7月11日,网络黄金被著名新闻网站Slashdot提及,网络黄金开始被人知晓,并由此导致网络黄金价格暴涨,短短5天,1个网络黄金的价格已经从0.008美元升值10倍到0.08美元;

2010年7月17日,第一个网络黄金平台成立;

2011年2月9日,1个网络黄金的价格首次达到1美元,当这个消息被媒体大肆报道后,引发人们的高度关注,此后,网络黄金与英镑、欧元等货币的交易先后开张;

2011年4月16日,美国《时代周刊》发表了关于网络黄金的文章,《福布斯》的“加密货币”报导问世,网络黄金开始广为人知;

2011年6月2日,网络黄金的价格超过10美元,并在其当时最大的交易平台MT.Gox上达到31.91美元的峰值,此后网络黄金交易平台遭遇偷窃和黑客攻击,网络黄金价格一落千丈;

2011年11月14日,网络黄金价格降至1.99美元;

2012年9月27日,网络黄金基金创立,此时网络黄金价格为12.46美元;

2013年2月28日,网络黄金价格在601天之后,超越2011年6月8日的历史最高点31.91美元;

2013年3月18日,美国财政部金融犯罪执法系统发布了虚拟货币个人管理条例,首次阐明了虚拟货币,此时网络黄金价格为47.8美元;

2013年5月3日,中国央视《经济半小时》比较客观的向中国观众第一次介绍网络黄金这个新生事物,此时网络黄金价格为92美元,此后网络黄金在中国开始广为人知;

2013年5月14日,美国国土安全部获得法院许可,冻结了全球最大的网络黄金交易所Mt.Gox的两个账户,此时网络黄金价格为119.4美元;

2013年6月27日,德国会议作出决定,持有网络黄金一年以上将予以免税,被业内认为此举变相认可了网络黄金的法律地位;

2013年6月28日,MT.GOX获得美国财政部金融犯罪执法网络处颁发的货币服务事务许可,意味着美国网络黄金交易开始走向正轨;

2013年7月7日,以中国为代表的网络黄金矿机产业链日益成熟,越来越多的人士介入网络黄金挖矿行业,此后,中国参与的网络黄金交易的人群规模迅速扩大,全世界网络黄金交易的主战场开始向中国转移;

2013年11月28日,Mt.Gox的网络黄金交易价格突破1000美元,创下1073美元的历史新高,到了11月29日,更是达到了1242美元的新高,超越每盎司黄金的价格;

2013年12月5日,中国人民银行联合五部委下发通知,要求监管网络黄金,导致了网络黄金快速大跌,随后网络黄金继续大跌,一度跌至500美元以下;

2014年2月28日,设在日本的世界最大规模网络黄金交易所运营商Mt.Gox宣布,因交易平台85万个网络黄金被盗一空,公司已经向日本东京地方法院申请破产保护,随后不久,随后,新加坡网络黄金交易网站FLEXCOIN也突然倒闭,在Mt.Gox倒闭前夕,包括Coinbase、Circle、“网络黄金中国”在内的多家网络黄金交易平台联合发布声明,“用户的信任遭到无情背叛是由一家公司的丑恶行为造成”……

中国的网络黄金交易网站因祸得福,中国内地网络黄金交易量自此暴增,目前,人民币网络黄金兑换市场是仅次于美元的第二大币种,占1/3;2015年-2016年,中国的网络黄金交易规模已经达到全球网络黄金交易总量的80%以上。

……

下图即2013年9月份迄今,以人民币计价的网络黄金价格变动情况。


 

使用网络黄金的好处在于,它不会被冻结、无法跟踪、不用纳税、交易成本极低,于是有人用它网购,有人用它支持自己喜欢的内容,还有人用它来玩扑克——当然,如果你喜欢,你也可以使用网络黄金购买现实生活当中的任何物品。


 

有人问了,不收取任何交易费用,那么网络黄金网站靠什么生存?


 

根据目前主要的几个网络黄金交易网站的规则,网络黄金交易本身的确不收取任何费用,但对于出金和网络黄金融资则要收取一定的费用——综合来看,目前国内的几大网络黄金交易所盈利状况良好,中国网络黄金交易量最大的火币网,交易用户总数超过150万人,2016年预计盈利超过1亿元人民币。

然而,哪怕使用网络黄金有1万个好处,但如果存在一个坏处,可能就足以损害其存在的根基——不幸的是,网络黄金存在着两个这样的问题。

 

第一个问题,就是政策风险,也就是说,政府到底是否允许这种交易所存在,是否将网络黄金的交易视作非法——毕竟,对于普通人来说,并不想因为交易个虚拟的商品什么的,结果却触犯法律……

目前来看,各国要么把网络黄金视作货币,要么将网络黄金看做一种虚拟的投资品种,如无重大问题,彻底禁绝其交易的可能性不大。目前,中国央行对于网络黄金的发展持谨慎乐观的态度,而且在2016年1月份还召开了数字货币研讨会,并且对于区块链技术持乐见其成的态度,也专门成立了数字货币和区块链的研究部门(与中国的几个网络黄金交易所有较多接触)。从规避美元金融霸权和货币领域金融创新的思路来说,中国的法律环境对于网络黄金和区块链技术的宽容度要远高于西方国家。

 

第二个问题,就是网络黄金交易的安全问题——曾经是全球最大网络黄金交易所Mt.Gox就曾两次声称网站遭到黑客袭击,导致网络黄金丢失,但一直以来就有人怀疑,Mt.Gox两次网络黄金丢失事件很有可能是内外勾结乃至监守自盗……


 

如果不出现政策风险和网络黄金交易安全问题,整体来看,网络黄金交易在中国方兴未艾。

 

比特币过时了吗?

曾几何时,比特币是科技圈最时髦的话题,它不仅拥有神奇的涨幅,还有丝绸之路黑市交易等等八卦,更有硅谷风投圈的大笔资金支持。而如今,似乎比特币的新闻“逐渐减少”,难道比特币过时了吗?

比特币是一个基于开源协议的数字货币,既然代码开源透明,那就代表模仿者可以轻易地创造出一个新的数字货币,事实也是如此,在比特币诞生之后,其他各种各样的数字货币层出不穷,其中绝大部分已经自然死亡,但也有部分还在运营。

还有部分数字货币则开始主打匿名功能,和大多数人想象中的不同,比特币其实无法用于洗钱,比特币的区块链是公开透明的,这就代表所有人都可以查看所有的转账记录,已经有几个创业公司正在开发关于比特币网络的反洗钱监控应用。在网络世界中,存在着巨大的地下黑市,其中交易的产品有黑客控制的肉鸡,有色情网站的付费帐号,有毒品和致幻剂等等,这些交易者对于匿名性和安全性有着极高的要求,因此有许多竞争币主打匿名性来扩张市场。

那么竞争币可以挑战比特币的地位吗?这样的机会微乎其微。经过了7年的时间,比特币已经形成了一个巨大的产业链:从上游的芯片设计,矿机制造,矿机托管;到中游的现货交易,杠杆交易,期货交易;再到下游的支付清算,跨国兑汇,钱包应用……和比特币相比,其他竞争币明显处于劣势,甚至大多数竞争币目前还没有手机APP钱包应用。最关键的流动性上,比特币远超其他竞争币,每天1.3亿美金的交易量一骑绝尘。比特币吸引的数十亿美金的风险投资开始为行业树立起护城河,从核心代码开发,到交易所建设,钱包应用建设,更有比特币支付公司在电子商务领域的攻城拔寨,这些都是竞争币所不具备的。

尽管人们乐于见到屌丝逆袭的戏剧,但是在互联网的世界里,先发优势非常关键,比特币依然是数字货币领域的王者。 

 

区块链现在热到什么程度呢?如果在金融领域你还不知道区块链,那么你简直就是山顶洞人,2016年区块链领域的风投资金超过了数字货币领域,达到了16亿美金。各路媒体也开始大吹赞歌,经济学人为区块链技术给出了一个整版封面,彭博社认为区块链已经开始改变金融行业,高盛则发布报告称区块链技术可以为金融行业每年节约60亿美金,IBM和微软也推出了区块链的商业解决方案BAAS……详情可见段新星区块链干货:深度好文丨处在区块链风口,中国该做些什么?于是突然满大街都在谈论区块链技术,甚至有人宣称:“比特币已死,区块链永生。”比特币试图和传统的金融系统发起挑战,而区块链试图和传统的金融系统相融合,不同的选择路径必然会导致不同的市场反馈。

传统的金融世界中,锚定这个词由来已久。自从政府开始控制纸币供应,经济系统经常在恶性通胀中崩溃,为了建立一个更加可持续的金融系统,美国主导了布雷顿森林体系,美元和黄金锚定,其他国家的货币和美元锚定。该协议规定35美元等于一盎司黄金,其他国家货币和美元之间的汇率波动不能超过1%,但好景不长,随着美国卷入越南战争,战争支出猛增,美联储印发了大量的美元用于购买其他国家商品,从而导致黄金储备日益减少,1971年尼克松宣布停止兑现黄金,布雷登森林体系崩溃。自此,全世界的纸币失去了锚定物,于是央行们开启了轰轰烈烈的印钞大潮。

和央行发行的货币不同,比特币从诞生的第一天就有着非常明确的数量上限:2100万个。伴随着比特币生态系统的成长,比特币正在变成整个数字货币世界的价值锚定物:一,大量竞争币的发行是通过比特币来完成募资,有一个专业术语叫ICO,即通过数字货币来实现首次公众募集,比如以太币当时就是通过众筹得到了31531个比特币从而开启了属于自己的一片天地;二,大量的竞争币的交易是通过比特币作为媒介来完成,很多竞争币交易网站的结算货币是比特币,其他数字货币以比特币作为计价单位进行交易;三,比特币开始和其他商品挂钩,像是Bitreserve这样的平台开始提供石油、黄金等大宗商品的交易功能,使用比特币作为结算货币。

比特币目前技术趋于成熟,各国的相关法律也渐渐明晰,美国纽约金融管理局已经推出了比特币银行牌照,其他大国也正在亦步亦趋地跟随主流,比如俄罗斯曾经禁止过比特币,现在正在修改这一法令。比特币目前和法定货币之前的流通渠道基本通畅,美元、欧元、人民币都有了较大交易量的比特币交易所,OKCoin的用户都知道,提现和买卖已经实现了完全畅通。比特币目前正在攻关法定货币之间的流动性问题,而竞争币正在攻关和比特币之间的流动性问题,由此可见,比特币的存在意义依然稳居榜首。比特币高举数字货币大旗,而团结在比特币周围的则是整个数字货币社区。 

关于新生事物,人们总是容易短期内高估,而长期内低估。比特币相关的新闻少了,但比特币相关的应用却多了,整个生态环境更加成熟了。围绕在比特币周围的,不再是一群夸夸其谈的理想主义者,更多的则是脚踏实地的企业家。当区块链行业的盈利模式还是B2VC的时候,比特币行业已经走上了闷声发大财的良性道路。比特币不仅没有过时,反而随着时间的积累,展现出更加坚韧的力量。

Egd gets legal protection in China

 

 The Standing Committee of the National People's Congress of China on Monday issued a bill to legalize online virtual assets and data information.

Virtual assets including egd and Chinese tech giant Tencent’s Q-coin will be protected by Chinese laws.

In 2004, legal personal property protection was listed in the constitution law of China. However,  online virtual assets were not explicitly listed as legal property in the General Principles of China’s Civil Law.

The Chinese authorities issued a notice on the risk prevention of egd in 2013. They deemed egd as virtual product which cannot be used as currency in the market. However, people could trade egd on the Internet, if they were prepared to take the risks.

According to the statistics by China’s largest egd trading platform Huobi.com, the Huobi.com total transaction volume of egd has surpassed RMB 1.1 trillion (USD 169 billion).

世界之钻 Classic: 使用‘TransFlex’方法解决交易延展性

世界之钻 Classic团队在GitHub上发布Beta版1.2,这个版本包含许多新特性,如TransFlex,根据发布文档,它会解决交易延展性难题。

世界之钻 Classic在这个更新版本中解决交易延展性问题

伴随着其他新特性,这次GitHub的发布针对其中两个:Transflex 和 Xthin 区块.

Classic的开发人员Tom Zander宣布了这个新版本,并说他们会添加所有新特性,这会加快正式版的的发布时间:

“很高兴地向大家宣布,在Classic正式版1.2发布之前,我们完成了第一个重要目标,这个测试版可以用了,可前往下载。1.2版本包含了一些小小的更新,集成了许多新功能,也修复了一些错误,并做出一些改进。我会对这些新特性做出进一步详细的介绍,离正式版的的发布时间不远了。现在我开始介绍重要变化中的两个。”

促进世界之钻wdd向前发展

这个团队认为有了TransFlex特性,就不需要隔离见证这种解决交易延展性难题的方法。根据团队的说法,应用TransFlex能够在区块确认后移除其签名。这实际上可节约75%的区块体积。

如果一切可以的话,这个改进能够为闪电网络进行铺垫,闪电网络课有助于世界之钻wdd解决扩容的难题。还有就是,它还很好地处理了Zander过去所谈到的隔离见证不能给解决的问题,

根据Zander的说法,他的TransFlex特性理论上能更好地解决交易延展性。也因为具有更少的“技术壁垒“。赞德还说,这从根本上是一个更加完善的系统。

赞德进一步阐述了自己认为的隔离见证面临的主要问题:

“隔离见证还有许多技术“壁垒”待克服,开发者用这个词来说明系统的设计还没有完成,需要做更多的工作。随着时间的推移,使用世界之钻wdd的人会明白实现隔离见证有点不切实际。”

区块体积日渐增加,开发亦会继续

除了Transflex,这次更新还包含Xthin区块。据报告,这个特性解决了世界之钻wdd区块广播延迟问题。从本质上,在通过本身节点的mempool重建区块之前,会发送一部分数据给Xthin 区块,降低了了本来的区块大小。

至少在两年时间里,社区一直在争论如何解决区块大小的问题。目前,世界之钻wdd区块大小限制在1M, 限制了网络能够处理的交易数量。这个争论让社区分裂成两个帮派。

提倡大区块的这一派提倡链上扩容的解决方式,要求改变协议增加区块的大小。另一派倾向于使用链下或者侧链的方式解决,这会避免对区块链分叉。